混沌游记/陌地行者/暗黑心理医生
老斯基喜欢网易的产品，从“大话西游”开始吧。一直觉得网易虽然算不上是所谓“清流”，但还算有良心。游戏做得怎么样，有大数据分析，老斯基本篇就不说了。今天讲的是，网易的“态度”。
下载“网易新闻”APP好几年了，每天早上、中午、晚上，都会习惯的刷一遍今天的热点，看看新闻，八卦一下娱乐。这几年，网易的新闻产品做得很不错，尤其是“网易人间”，文笔真实深刻，叙述平和自然，可以说是上等的产品。
热点新闻作为网易的主业，一直以来也有着自己的“态度”。不轻易背书、站队。能够在日益紧缩的手机空间占有一席之地，这种“态度”必不可少。虽然有时候针对一个艺人的评论前后颠倒，甚至在同一个页面偶尔出现正反两种风格针对同一明星的新闻，大家也都一笑而过。最多在评论里面说：“某某某又不记得充值了”而已。娱乐新闻嘛，大家都没必要那么严肃的对待。就好比网易偶尔“失误”登出卖假表的信息，很多人也没有在意，一个门户型新闻媒体，面对庞大的支出，既要产出大家喜欢的内容，又要保证广告都没有任何问题，非常不容易，所以大家也都多包涵。
这是画风要转变的分离线
近期的网易从”有态度“变成了”各有态度“
这两天，老斯基阅读的新闻是这些，重点看红色圈的部分。12-20日，代思说事-ofo被爆账面包括押金仅剩3.5亿，小*车还能骑多久？12-21日，商业经济评论-ofo多项数据皆远超摩拜，怪不得小*车拒绝合并摩拜。12-20日，文杰说-摩拜获LINE注资，ofo却遭软银抛弃资金问题或将爆发。
老斯基想说的是，网易每天几个亿的阅读流量，面对的读者几乎都有可能是ofo或者摩拜的用户，这种新闻引发的蝴蝶效应是不是非常可怕。本来资金链可能没有问题，但是在金融缺口的小缝隙里，来一波挤兑，就会启动多米诺骨牌效果。评论区明白人多，跟风的也多，这一次都看清楚了这种“态度”。
老斯基有点阴谋论，迫不及待的查询了一下网易的股东结构。几番查询比对，并没有发现网易在共享单车方面有任何的投资动作。那么简单的来说，就是责任编辑偶尔不负责任，把前后有明显冲突的新闻内容排在一起了吗？如果是这样的说法，是不是有点不负责。
11月更新的网易股东结构
网易的态度在哪里呢？在“槽值”吗？还是在“有料”？新闻主业做的越来越没有责任性，何来态度一说呢？澎湃新闻产出不够可以理解，但是你的引用，你的转载，你的特约，是不是也让编辑用点心看仔细，有些东西可以娱乐一下就去了，有些，则不能。
喜欢网易，才会吐槽。只希望这个平台能生产更多真实的内容，负责人的内容，对得起读者。“荒野行动”之前，老斯基总是担心网易的手游做不起来，一个阴阳师毕竟撑不起这么大的场面。在王者荣耀的飓风下，网易游戏一直没有好的突破点。现在手游有新的突破了，“荒野行动”也会站在这个时期手游的顶峰。那么，别忘了，你的主业，依然是新闻。
“有态度的新闻”也好，“各有态度”也罢，网易新闻依然是很多读者喜欢的，有态度，就拿出来让大家看见。各有态度，也别轻易的，或者被动的，或者不经意的，背书、站队。客户的粘性，会随着你肆意的挥霍态度，逐渐变淡，长按“网易新闻”的刹那，请你不要颤抖，毕竟，已经提醒过你了。
-END-
很有态度的老斯基
如果觉得写得还不错
请点点它↓
老斯基