白癜风的最佳治疗方法秋林集团房产遭索取 原实际控制人暗箱操作
摘要：据秋林集团10月11日公布的《关于诉讼事项进展情况的公告》显示，9月27日，黑龙江哈尔滨南岗区法院作出民事判决，判决被告秋林集团和哈尔滨秋林大厦有限公司（以下简称“秋林大厦”）协助原告博瑞公司办理哈尔滨市南岗区东大直街320号房屋的房屋所有权证、土地使用权证，将该房屋所有权及土地使用权更名至原告博瑞公司名下。如果按照秋林集团的说
近日，中国资本证券报道了《秋林集团410万坏账计提失踪信披再遭专家质疑》。随后，有投资者表示，秋林集团（）前不久公布的黑龙江博瑞商业发展有限公司（以下简称“博瑞公司”）起诉秋林集团一事，暴露出上市公司在公司治理方面较为混乱，面临固定资产巨大损失的风险。
据秋林集团10月11日公布的《关于诉讼事项进展情况的公告》显示，9月27日，黑龙江哈尔滨南岗区法院作出民事判决，判决被告秋林集团和哈尔滨秋林大厦有限公司（以下简称“秋林大厦”）协助原告博瑞公司办理哈尔滨市南岗区东大直街320号房屋的房屋所有权证、土地使用权证，将该房屋所有权及土地使用权更名至原告博瑞公司名下。
而令人困惑的是，秋林集团就被诉一事所做的公告却表示，上述资产转让未经公司董事会、股东大会审议、批准，也没有向相关人授权，且该项资产转让不符合上市公司的公司章程和证监会《上市公司重大资产重组管理办法》的规定。秋林集团于10月11日已向哈尔滨市中院提起上诉。
如果按照秋林集团的说法，上市公司原董事长蒋贤云等就是未授权擅自做主，违规操作。而有不愿具名的分析员表示，在这个过程中，蒋贤云等存在暗箱操作的嫌疑。
原董事长未授权擅自做主？
涉嫌私相授受？
在9月27日的判决书中，南岗区法院认定房产买卖协议是双方真实意思表示，协议经由双方当事人签字盖章，合同成立。
其中，法院认定房产买卖协议是秋林集团真实意思的表示，其关键分别是：其一，博瑞公司实际控制人与秋林集团签订了资产收购框架协议；其二，秋林集团将房产及相关手续、设备等交付给了博瑞公司，并签署了财产交接确认书；其三，秋林集团就已交接的房产签署了买卖协议。
而对于这关键的三点，秋林集团坚决否认。其一是，资产收购框架事宜未经公司董事会、股东大会审议、批准，也未对任何人就相关事宜授权，也没有授权时任公司董事长的蒋贤云签署该协议；其二是，财产交接确认书的签署，同样未获公司授权，也没有授权时任公司副总裁的赵立强签署确认书；其三，房地产买卖协议也未获公司授权。
秋林集团证券部工作人员在接受中国资本证券采访时表示，上市公司并不认同时任公司高管的行为，相关行为也不代表上市公司的立场。
而按照秋林集团2006年4月24日召开的第五届董事会第七次会议的审议通过的《公司章程》，其第一百一十条规定，董事会确定对外投资、收购出售资产、资产抵押、对外担保事项、委托理财、关联交易、核销和计提资产减值准备的权限及审查决策的程序：
更多相关精彩图片请进入『国家摄影』浏览
